Journal Search Engine
Download PDF Export Citation Korean Bibliography PMC Previewer
ISSN : 1226-0134(Print)
ISSN : 2671-4450(Online)
Journal of Korean Society of Occupational Therapy Vol.30 No.1 pp.51-63
DOI : https://doi.org/10.14519/kjot.2022.30.1.05

Time Use and Occupational Balance of Developmentally Disabled People Participating in Vocational Rehabilitation

Ji-Hyun Choi*, Ho-Sung Hwang*, Su-Kyoung Kim**
*Dept. of Occupational Therapy, Graduate School Konyang University, Doctor’s Course
**Dept. of Occupational Therapy, Konyang University, Associate Professor
Corresponding author: Kim, Su-Kyoung (kskot@konyang.ac.kr /Dept. of Occupational Therapy, Konyang University)
08/11/2021 06/12/2021 23/12/2021

Abstract

Objective:

This study aims to confirm the time use of the developmentally disabled participating in vocational rehabilitation and to suggest a occupational balance according to such use.


Methods:

An occupational questionnaire was used to investigate the time use and occupational balance among 106 people with developmental disabilities participating in vocational rehabilitation programs. The data were analyzed by applying descriptive statistics and ANOVA.


Results:

It was found that people with developmental disabilities spend less time performing daily activities in the work area of their daily life, and spend more time in leisure activities and sleeping than others in the same age group. The types of occupation were daily activity type 5.7%, excessive leisure type 27.4%, excessive work type 36.8%, and occupational balance type 30.2%. The work type and the work area of daily life are closely related, and the occupational balance type had a positive effect on the occupational area.


Conclusion:

People with developmental disabilities can perform community activities through vocational rehabilitation, and can balance their time use and occupation in each occupational area. In the future, it is thought that systematic support in consideration of occupational balance will be needed for access or intervention in people with developmental disabilities.



직업재활에 참여하는 발달장애인의 시간사용과 작업균형

최 지현*, 황 호성*, 김 수경**
*건양대학교 일반대학교 작업치료학과 박사과정
**건양대학교 작업치료학과 부교수

초록

목적 :

본 연구는 직업재활에 참여하고 있는 발달장애인의 시간사용을 확인하고, 시간사용에 따른 작업균 형을 제시하고자 한다.


연구방법 :

직업재활 프로그램에 참여하고 있는 발달장애인 106명에게 시간사용과 작업균형을 조사하기 위하여 Occupational Questionnaire를 사용하였다. 자료는 기술통계와 ANOVA을 실시하여 분석하였다.


결과 :

발달장애인은 동일 연령 취업자보다 일상생활의 작업영역에서 일상생활수행 시간이 적고, 여가활동 시간과 수면 시간이 많은 것을 알 수 있었다. 작업유형은 일상활동 유형 5.7%, 여가과다 유형 27.4%, 노동과다 유형 36.8%, 작업균형 유형 30.2%였다. 작업유형과 일상생활의 작업영역은 밀접한 연관을 가 지고 있으며, 작업균형 유형일수록 작업영역에 긍정적인 영향을 미쳤다.


결론 :

직업재활에 참여하고 있는 발달장애인은 시간사용 조율과 각 작업영역간의 작업균형을 맞출 수 있다. 추후, 발달장애인에 대한 접근이나 중재에 작업균형을 고려한 체계화된 지원이 필요할 것으로 사료된다.



    Ⅰ. 서 론

    우리나라에는 약 258만 명의 발달장애인이 있으며, 발달장애인은 장애의 특성으로 인하여 전반적인 일상생 활과 사회적응에 문제를 보인다(Korea Employment Agency for Persons with Disabilities, 2021;Choi, Lim, & Shin, 2017). 발달장애인은 논리적인 사고와 판 단의 제한으로 성인이 된 후에도 가족이나 타인의 지속 적인 돌봄과 지원이 필요한 경우가 많다(Chio et al., 2016;Lim & Shin, 2018). 하지만, 발달장애인도 비장 애인과 같은 시간을 가지고 일상생활을 하고 있으며, 자 신이 속한 지역사회에서 비장애인과 어울려 살아가는 것 은 지극히 자연스러운 일이다(Lim & Shin, 2018).

    발달장애인은 장애인의 독립적인 직업 생활에 궁극적 인 목표가 있는 직업재활을 통하여 직업인이 되기 위한 태도를 갖추게 되며, 직업 생활에 필요한 작업 태도나 습 관, 일상생활 기능, 의사소통기능, 긍정적 행동지원 등을 배우게 된다(Ministry of Employment and Labor, 2020; Lee, Kim, & Lee, 2004). 발달장애인의 직업생 활 참여 증가는 발달장애인의 특징적인 증상 및 부적응 행동 감소와 일상생활활동 개선에 긍정적인 향상과 만족 을 보고하고 있다(Taylor & Mailick, 2014;Taylor, Smith, & Mailick, 2013). 또한, 직업활동을 하는 발달 장애인은 자기관리 능력과 사회적 자립능력 향상으로 직 업생활 능력 역시 향상 된다(Kang, 2016;Youn, 2018). 이처럼 발달장애인은 직업과 관련된 활동을 수행함으로 일상생활을 의미있게 꾸려나가고 있으며, 자기관리 능력 의 일환으로 시간을 사용할 수 있게 된다.

    누구에게나 동일하게 주어지는 시간은 자신이 수행하는 의미 있고 목적있는 활동으로 채워지게 되며, 이러한 시간을 효율적으로 관리한다는 것은 일상생활을 균형있게 계획하 고 수행할 수 있음을 뜻한다(American Occupational Therapy Association[AOTA], 2020;Schell, Gillen, & Scaffa, 2014). 시간 사용은 습관의 한 형태로 나타나며, 작업수행이나 역할수행을 지지하는 요소로 작용하여 중요 도, 흥미도, 만족도와 같은 의지체계와 함께 분석할 수 있다(Kielhofner, 2008). 또한, 개인이 수행하고 있는 시 간 사용을 통하여 각자의 일, 일상생활, 휴식, 여가에 대한 작업균형 형태를 확인할 수 있다(Bejerholm, 2010;Wagman, Hảkansson, & Bjảӧrklund, 2012).

    작업균형은 개인이 느끼는 일상적인 작업 양식의 만족 감으로 작업의 양과 다양성은 주관적 통찰력에 따라 인 식된다(Hong & Hong, 2020). 작업균형은 시간사용과 작업수행이 균형을 이뤄 건강, 삶의 만족도, 여가 활동 등과 상관성을 갖으며, 작업의 불균형이 나타날 경우 생 활패턴이 무너지고 질병과 스트레스의 원인이 될 수 있 다(Bejerholm, 2010;Dana, Catherine, & Backman, 2010;Wagman et al., 2012). 그렇기 때문에 작업균형 의 확인은 의미있는 작업의 참여증진을 유도하고, 일상 생활의 균형을 맞춰 개인의 건강과 삶의 질을 향상시킬 수 있다(AOTA, 2020;Park, 2019).

    선행연구에서 휠체어럭비에 참여한 경추손상환자는 일과 여가활동의 수행도, 중요도, 흥미도가 높을수록 작 업영역에서 시간을 더 많이 사용하였다(Hong, Jang, & Seo, 2011). 또한, 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 환 자가 시설에 거주하는 뇌졸중 환자보다 시간을 효율적으 로 사용하였으며(Kim & Shim, 2014), 장애노인을 위 한 효과적인 시간사용 중재는 삶의 질과 만족도, 자아존 중감, 활동패턴에 긍정적인 영향을 보고하였다(Kim, 2010). 하지만, 65세 이상 장애노인의 시간사용을 작업 유형별로 분류한 Park과 Kim(2020)의 연구에서 장애 노인은 정적인 여가활동과 일상생활에 치우쳐진 모습을 보였으며, Lee와 Chang(2014)의 연구에서 재활치료를 받는 20대와 30대 장애인은 한정된 일상생활 영역에서 의 참여를 보고하며 의미 있는 작업 수행을 위한 시간사 용 중재를 제언하였다. 이처럼 시간사용과 작업균형은 장애인 삶에 있어서도 중요한 부분이며, 일생동안 조절 되어야 하는 부분이다. 이는 발달장애인에게도 마찬가지 이나 발달장애인을 대상으로 시간사용과 작업균형을 살 펴본 연구는 미미하다.

    이에 본 연구에서는 직업재활에 참여하고 있는 발달장 애인의 시간사용을 확인함으로 직업재활에 참여하는 발 달장애인의 시간사용과 작업균형을 확인하고자 한다.

    Ⅱ. 연구 방법

    1. 연구대상자

    연구대상자 모집을 위하여 D시에 위치한 H복지관의 허락을 받아 직업재활 프로그램 이용자에게 홍보를 하였 다. 본 연구의 대상자 선정기준은 다음과 같다. 1) 대상자 는 장애인복지법에 따라 지적장애 또는 자폐성장애로 진 단을 받고 등록하였으며, 2) 직업재활 프로그램을 이용 하는 자, 3) 설문을 읽고 혹은 연구자가 설명하는 설문의 내용을 듣고 자신의 생각을 표현할 수 있는 자, 4) 연구에 대한 설명을 듣고 연구 참여에 자발적인 동의 또는 보호 자의 동의를 받은 자로 하였다. 설문은 자발적으로 참여 를 희망한 발달장애인을 대상으로 연구를 진행하였다.

    2. 연구절차

    본 연구의 설문은 본 연구자를 포함한 7명의 연구자에 게 충분한 사전교육을 진행하였으며, 충분한 연습으로 연구자 간의 신뢰도를 높였다. 본 연구를 진행하기 위하 여 건양대학교 생명윤리위원회 연구승인(2021-05- 015-003)을 받았다. 연구 진행에 앞서 5명의 발달장애 인에게 설문을 진행하였으며, 설문작성에 대한 이해도가 낮고 기억표현에 제한이 있음을 확인하였다. 이에 발달 장애인이 직관적으로 이해할 수 있도록 표 형식의 작업 설문지를 시각적인 원그래프 형식으로 바꿔 제시하여 대 상자의 이해도를 높였으며, 의지체계를 확인할 수 있는 중요도, 흥미도, 만족도에 대한 내용은 기존 작업설문지 의 내용을 그대로 사용하였다. 자료의 수집을 위하여 발 달장애인 120명에게 설문을 요청하였으며, 자발적으로 참여에 동의한 106명을 대상으로 일대일 면담을 통하여 설문을 진행하였다. 자료는 2021년 7월 19일부터 2021 년 9월 17일까지 수집하여 분석을 진행하였다.

    3. 연구도구

    1) 작업 설문지(Occupational Questionnaire; OQ)

    작업설문지(OQ)는 인간작업모델(Model of Human Occupation; MOHO)에 근거한 타임테이블 형식의 설문 지로 Smith, Kielhofner와 Watts(1986)이 개발하고, Hong 등(2011) 등이 번안한 것을 사용하였다. 작업설 문지(OQ)는 시간의 사용과 함께 중요도, 흥미도, 만족도 와 같은 의지체계를 분석할 수 있으며, 본 연구에서는 연 구대상자의 작업수행시간과 작업수행에 대한 특성(작업 수행도, 작업 흥미도, 작업 만족도)을 확인하기 위하여 사용하였다. 연구 참여자들은 일상적인 생활을 오전 5시 부터 24시까지 30분 단위로 어떠한 활동을 했는지 설문 대상자가 자각하는 범위 내에서 자기보고식으로 기록한 다. 설문의 구성은 각 활동에 대하여 자신이 하는 활동이 일, 일상생활, 여가활동, 수면 중 어느 범위에 속하는가? 의 4가지 범주로 구성되어 있다. 그리고 자신이 하는 활 동에 대하여 나는 이 활동을 어느 정도 수준으로 수행하 고 있는가(수행도)? 나에게 이 활동은 얼마나 중요한가 (중요도)? 나는 이 활동을 얼마나 즐기고 있는가(흥미 도)? 의 3가지 질문을 1점(매우 잘한다, 매우 중요하다, 매우 좋아한다)에서 5점(매우 못한다, 낭비되는 시간이 다, 매우 싫어한다)의 5점 척도로 기록한다(Taylor & Kieihofner, 2017). 작업설문지는 점수가 낮을수록 긍 정적인 응답을 뜻하며, Smith 등(1986) 등의 연구에서 검사-재검사 신뢰도는 .68~.87이었다.

    작업 설문지(OQ)를 이용하여 수집된 자료는 일, 일상 생활, 여가활동, 수면 영역으로 분류하였으며, 각 영역에 따른 시간사용을 확인하였다. 작업유형 분류를 위하여 Park & Kim(2020)의 연구에서 사용한 모형을 기반으 로 시간사용에 따른 주 활동을 기준으로 각 영역의 평균 값을 산출하여 작업유형을 분류하였다. 여가와 노동의 시간사용이 낮은 경우 일상활동 유형, 여가시간 사용은 높고 노동시간 사용이 낮은 경우 여가과다 유형, 여가시 간 사용이 낮고 노동시간 사용이 높은 경우 노동과다 유 형, 여가와 노동시간의 사용이 높은 경우 작업균형 유형 으로 분류하였다(Figure 1).

    2) 시간 사용 만족감

    시간 사용 만족감은 자신이 사용한 하루의 시간에 대 한 만족 상태를 말한다(Park & Lee. 2013). 본 연구에 서는 작업설문지를 조사하며 자신의 하루 시간 만족감에 대하여 ‘매우만족(5점)’, ‘매우불만족(1점)’의 5점 리커 트 척도를 사용하여 조사하였다. 점수가 높을수록 시간 사용에 대한 만족이 높은 것을 의미한다.

    3) 생활만족감

    생활만족감은 일상생활 전반에 걸쳐 인식되는 개념으 로 자신의 신체적, 정신적, 사회적 안녕감의 총체적 만족 상태를 말한다(Heo, 2018). 본 연구에서는 작업설문지 를 조사하며 자신의 일상생활에 대한 생활만족감에 대하 여 ‘매우만족(5점)’, ‘매우불만족(1점)’의 5점 리커트 척 도를 사용하여 조사하였다. 생활만족도 역시 점수가 높 을수록 자신의 일상생활에 만족이 높은 것을 의미한다.

    4. 분석방법

    본 연구를 위해 수집된 자료는 SPSS 20.0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 대상자의 일반적인 특성과 작업영 역에 대한 시간사용량을 알아보기 위하여 기술통계를 실 시하였다. 직업재활에 참여하는 발달장애인의 시간사용 량과 영역별 수행도, 중요도, 흥미도 및 시간 만족감과 생활 만족감을 알아보기 위하여 ANOVA을 실시하였다. 각 변수들의 통계학적 유의 수준은 p < .05로 하였다.

    Ⅲ. 연구 결과

    1. 일반적인 특성

    연구대상자의 106명의 일반적인 특성 확인을 위하여 기술통계를 실시하였다. 그 결과 남자 74명(69.8%), 여 자 32명(30.2%)이었으며, 20대가 53명(50.0%), 30대 가 35명(33.0%), 40대가 15명(14.2%), 50대가 3명 (2.8%)이었다. 장애유형은 지적장애인이 98명(92.5%), 자폐성장애인이 8명(7.5%)이었으며, 장애정도는 연구 대상자 전원(100%)이 장애정도가 심한 장애인이었다. 1일 근로시간은 4시간이하가 29명(27.4%), 4~6시간 이하가 77명(72.6%)이었으며, 직무형태는 요양보호자 보조업무 59명(55.7%), 운동선수 17명(16.0%), 발달 장애인보조코치 3명(2.8%), 바리스타 보조 5명(4.7%), 식당 보조 3명(2.8%), 행정업무 보조 4명(3.8%), 청소 업무 15명(14.1%)이였다. 가구 구성은 1인 가구 19명 (17.9%), 가족동거 83명(78.3%), 그룹 홈 4명(3.8%) 이었다. 교육수준은 중학교 졸업 8명(7.5%), 고등학교 졸업 91명(85.8%), 대학교 7명(6.6%)이었으며, 직업 재활 프로그램 참여를 위한 지역사회적응검사(CIS-A) 의 평균점수는 114.14점으로 80~90점인 평균 하 그룹 3명(2.8%), 90~109점인 평균 그룹 24명(22.6%), 110~119점인 평균 상 그룹 30명(28.3%), 120점 이상 우수그룹 49명(46.2%)이었다(Table 1).

    2. 작업영역에 따른 시간사용량과 작업영역별 수행도, 중요도, 흥미도

    작업영역에 따라 일, 일상생활, 여가활동, 수면의 시간 사용량을 확인한 결과 발달장애인의 전체 시간사용량은 수면 8.7 ± 3.9시간(36.6%), 일상생활 5.8 ± 1.2시간 (23.3%), 일 4.7 ± 0.9시간(20.1%), 여가생활 5.1 ± 1.6시간(20.0%)의 순서를 보였다(Table 2). 작업영역 에 따른 수행도, 중요도, 흥미도는 평균 1.3 ± 0.5~1.5 ± 0.8로 발달장애인은 자신이 수행하는 작업영역에 대 하여 긍정적인 평가를 하였다(Table 2).

    3. 직업에 따른 시간사용량과 작업영역별 수행도, 중요도, 흥미도

    직업의 집단 크기가 작은 점을 고려하여 비슷한 성격 의 유형으로 요양보호, 스포츠(스포츠선수, 보조코치), 보조인력(바리스타, 식당보조, 사무보조), 청소업무로 중분류하여 분석하였다. 참여하는 직업에 따른 작업영역 의 일, 일상생활, 여가 시간사용량과 작업영역별 수행도, 중요도, 흥미도는 모든 직업에서 통계학적으로 유의한 차이를 보였다(p < .05). 하지만, 휴식의 시간사용량 휴 식의 중요도에 대하여는 직업에 따라 통계학적으로 유의 미한 차이를 보이지 않았다(p < .05)(Table 3).

    4. 직업에 따른 시간 사용 만족감과 생활만족감

    직업에 따른 시간 사용 만족감과 생활만족감에서는 유 의한 차이가 있었다(p < .001). 직업에 따라 발달장애인 요양보호사 보조업무가 스포츠, 기타 보조업무, 청소업 무보다 시간 사용에 더 만족하였다. 또한, 발달장애인 요 양보호사보조업무가 기타 보조업무와 청소업무보다 생 활만족도 긍정적인 모습을 보였다(p < .001)(Table 4).

    5. 작업유형에 따른 시간사용량과 작업영역별 수행도, 중요도, 흥미도

    작업유형에 따라 시간 사용과 작업영역별 수행도에서 통계학적으로 유의미한 차이를 확인하였다(p < .05). 작 업유형에 따라 일상생활의 중요도에서 유의미한 차이를 보였으며, 작업유형에 따라 작업영역의 일, 여가, 수면에 대한 흥미도에서 유의미한 차이를 확인하였다(p < .05) (Table 5)(Figure 2).

    6. 작업유형에 따른 시간 사용 만족감과 생활만족감 차이

    작업유형에 따른 시간 사용 만족감과 생활만족감에서 는 유의한 차이가 있었다(p < .01). 시간 사용 만족감은 일상생활 유형과 여가과다 유형은 각각 노동과다 유형과 작업균형 유형과 유의미한 차이를 보였다. 생활만족감은 여가과다 유형이 노동과다 유형, 작업균형 유형과 유의 미한 차이를 보였으며, 그 이외 유형들 사이에서는 유의 미한 차이를 보이지 않았다(p < .01)(Table 6).

    Ⅳ. 고 찰

    일상생활 속에서 제공되는 시간은 제한적이고 한정적 이지만 시간은 누구에게나 동일하며, 시간을 효율적으로 관리한다는 것은 개인의 삶에 있어 만족감을 향상시키게 된다(AOTA, 2020). 본 연구에서는 직업재활에 참여하 는 발달장애인의 시간사용을 확인하고, 시간사용에 따른 작업균형의 제시를 통하여 발달장애인의 중재에 작업균 형에 대한 근거를 제시하고자 하였다. 또한, 발달장애인 의 작업유형에 따른 시간사용만족과 생활만족감이 어떠 한 영향이 미치는지 확인하였다.

    본 연구에서 직업재활에 참여하고 있는 발달장애인의 작업 영역에 따른 시간사용량은 일 4.7시간, 일상생활 5.8시간, 여가활동 5.6시간, 수면 8.7시간으로 나타났다. 이는 통계청의 2019년 생활시간조사 취업자의 경우(일 5시간 29분, 일상생활 6시간 29분, 여가활동 3시간 54 분, 수면 7시간 58분)와 비교하였을 때, 발달장애인의 일 상생활 시간이 적고, 여가활동 시간과 수면 시간이 많은 것을 알 수 있었다. 연구에 참여한 발달장애인의 경우 대 부분 가족동거(78.3%) 형태로 가족 구성원으로서의 가 사활동이 적었으며, 자기관리 및 이동을 위한 일상생활 이 이루어졌기 때문에 비장애인과 비교하여 일상생활의 시간이 적게 나타난 것으로 판단된다. 또한, 연구에 참여 한 발달장애인은 대부분 6시간이하의 지원고용에 근무 하여 상대적으로 여가활동 및 수면 시간이 더 많은 것으 로 생각된다.

    본 연구에서 사용된 작업설문지는 4가지 영역으로 분 류되었다. 일 영역은 직업 활동만 있었으며, 일상생활 영 역은 개인위생, 식사하기, 출퇴근, 집안일하기가 포함되 었다. 여가활동 영역은 미디어기기사용, 운동, 취미생활, 친구와의 쇼핑, 등이 보고되었으며, 휴식에는 수면만을 포함하였다. 선행연구에서 장애인들은 주로 텔레비전 시 청과 낮잠 등의 여가활동을 하였고, 장애 노인들도 수면 과 텔레비전 시청 시간이 많았다(Jang, 2013;Lee & Chang, 2014;Park & Kim, 2020). 이는 장애로 인한 정적 여가활동과 휴식의 증가로 시간사용에 있어 작업 불균형이 나타난다고 할 수 있다. 직업재활에 참여하는 본 연구대상자들 역시 핸드폰과 텔레비전 시청 시간이 높게 나타났지만, 운동하기나 악기 배우기, 가족과의 산 책 등의 다양한 여가활동이 함께 조사되었다. Hong 등 (2011)는 휠체어럭비에 참여한 경수손상 환자의 동적 여가활동 참여가 균형 있는 시간사용과 관계가 있다고 하였다. 본 연구의 발달장애인 대상자는 직업재활에 참 여함으로 규칙적인 일상생활과 다양한 여가활동 등 동적 인 활동 수행으로 작업균형을 나타내어 그 맥락이 같다 고 할 수 있다.

    발달장애인의 직업에 따른 시간사용량과 영역별 수행 도, 중요도, 흥미도는 모든 직업에서 통계학적으로 유의 한 차이를 보였다. 작업수행에 따른 수행도, 중요도, 흥미 도의 의지체계는 효율적인 습관을 형성하는데 기여하며, 발달장애인을 위한 직업과 작업환경이 발달장애인의 독 립적이고 향상된 행동발달을 이끌어 낸다(Taylor et al., 2013). 장애인이 직장에서 겪는 경험은 인간관계나 물 질적인 부분에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 장애 인이 직장 내에서 차별을 많이 경험할수록 직업유지 기 간이 짧아진다고 하였다(Lee, Jung, & Lee, 2018;Lee & Lee, 2016). 작업설문지 연구 결과 연구에 참여한 발 달장애인의 일에 대한 수행도, 만족도, 중요도가 모두 높 게 나타났으며, 이를 통하여 직업재활에 참여하는 발달 장애인이 자신의 직업에 대한 긍정적인 의지체계를 확인 하였다. 본 연구 대상자들이 직업 생활에 대해 긍정적 의 지를 보인 것은 발달장애인 특화사업에 참여하는 고용주 와 직장동료들이 적절한 수준의 장애 인식을 가지고 차 별하지 않는 태도를 보여주었기 때문이라고 추론할 수 있다.

    발달장애인의 시간 사용 만족감과 생활만족감은 직업 에 따라 유의한 차이를 보였다. Park, Lee와 Kim(2018) 은 발달장애인의 문화ㆍ여가 활동은 사회적 관계 확장 에 따른 전반적인 삶의 만족도 향상에 중요한 역할을 한 다고 하였으며, 발달장애인의 직업 참여 증가는 일상생 활의 독립적인 향상과 만족을 보고하였다(Taylor & Mailick, 2014;Taylor et al., 2013). 또한, Nam과 Lee(2017)은 발달장애인의 체육활동, 여행, 사회참여 활동은 장애인의 여가 만족과 삶의 질에 긍정적인 영향 을 미쳤으며, Hong 등(2011)는 동적 활동에 참여한 경 추손상환자의 삶의 질이 높다고 하였다. 본 연구에 참여 한 발달장애인은 직업재활을 통해 지역사회에서의 참여 와 동적 활동이 증가되었으며, 이는 시간사용과 생활만 족감에 긍정적인 영향을 주어 기존연구와 유사한 결과를 보였다.

    작업유형에 따른 작업영역과 시간사용량, 영역별 수행 도, 중요도, 참여도에서 통계학적으로 유의한 차이를 보 였다. 본 연구에 참여한 대상자의 근무시간은 4시간이하 와 4~6시간이하로 조사되었다. 이들은 각기 일상생활유 형, 여가과다유형과 노동과다유형, 작업균형유형으로 나 눠졌으며, 4~6시간이하 근무자는 비장애인 취업자의 근 무시간과 유사하게 관찰되었다. Lee와 Chang(2014)의 연구에서 후천적 장애를 갖은 20대와 30대 장애인은 신 체적장애로 인하여 지역사회로의 이동에 어려움이 있었 으며, 시간사용 역시 일상생활, 여가활동, 수면만으로 구 성되어 신체적 제약이 시간사용과 작업균형에 부정적으 로 영향을 주는 것을 확인할 수 있었다. 발달장애인은 장 애의 특성으로 인하여 취업과 유지에 어려움을 가지고 있다(Lee & Lee, 2016;Taylor & Seltzer, 2011). 하 지만, 본 연구 결과 발달장애인은 적정한 시간의 근로를 통하여 시간사용과 작업균형에 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다.

    작업유형에 따른 시간사용 만족감은 일상생활 유형과 여가과다 유형은 각각 노동과다 유형과 작업균형 유형과 유의미한 차이를 보였으며, 생활만족감은 여가과다 유형 이 노동과다 유형, 작업균형 유형과 유의미한 차이를 보 였다. 시간의 사용은 습관의 한 형태로 개인의 성향이나 환경에 영향을 받는다(Kielhofner, 2008). 노동과다유 형과 작업균형유형은 일상생활유형과 여가과다유형보다 높은 시간사용 만족감을 나타냈으며, 이는 대상군은 다 르지만 척수손상환자의 동적인 여가활동과 거주환경에 따른 뇌졸중 환자의 지역사회 참여가 작업균형과 함께 삶의 질을 향상시킨다는 선행연구와 같은 맥락으로 볼 수 있겠다(Hong et al., 2011;Kim & Shim, 2014). 또 한, 발달장애인은 장애의 정도에 따라 수행할 수 있는 직 군과 지역사회로의 이동에 제한을 가지게 된다(Taylor & Seltzer, 2011). 하지만, 본 연구에서도 알 수 있듯이 발달장애인에게 제공되는 직업재활은 발달장애인을 지 역사회구성원과 근로자로서 생산적인 역할을 부여하며, 발달장애인의 작업균형과 시간사용만족감, 생활만족감 에 긍정적인 영향을 미쳤다. 추후 발달장애인의 지역사 회 참여를 통한 작업균형을 유지하기 위해 발달장애인의 욕구를 파악하고, 직업재활에 참여할 수 있도록 직업재 활 사업을 활성화 할 필요가 있다. 또한, 이를 효과적으로 지원할 수 있는 전문가와 재정적 지원이 증가되어야 할 것이다.

    본 연구는 발달장애인을 대상으로 연구를 진행하였으 나 지적장애와 자폐성장애의 비율에 차이가 컸다는 점과 설문 시점이 평일에 한하여 주말과 평일의 평균적인 시 간사용을 알 수 없었다는 제한점이 있다. 또한, 연구에 참여한 발달장애인의 경우 언어적 의사소통에 어려움은 없었으나, 질문에 이해도가 낮아 설문의 형식을 변경해 야 했으며, 연구자가 연구에 참여하는 발달장애인이 자 신의 일과를 기억할 수 있도록 각 시간에 따른 활동에 대 하여 질문해야 했다. 후속 연구에서는 연구에 참여하는 대상자의 장애 비율을 맞춰 연구할 필요가 있으며, 평일 과 주말을 모두 조사하여 시간사용에 대하여 연구할 필 요가 있다. 더하여 발달장애인의 특성에 맞는 연구도구 사용으로 연구에 대한 신뢰도를 높일 필요가 있다.

    Ⅴ. 결 론

    본 연구는 직업재활에 참여하는 발달장애인의 시간사 용과 작업균형을 알아보았다. 그 결과 발달장애인은 동 일 연령 취업자보다 일상생활 시간이 적고, 여가활동 시 간과 수면 시간이 많은 것을 알 수 있었다. 발달장애인의 직업에 따라 시간사용량과 영역별 수행도, 중요도, 만족 도와 시간사용 만족감과 생활만족감은 통계학적으로 유 의한 차이를 보였다. 작업유형은 일상활동 유형 5.7%, 여가과다 유형 27.4%, 노동과다 유형 36.8%, 작업균형 유형 30.2%였으며, 작업유형과 작업영역은 통계학적으 로 유의한 차이를 보였다. 작업유형에 따른 시간사용 만 족감은 일상생활 유형과 여가과다 유형은 각각 노동과다 유형과 작업균형 유형과 유의미한 차이를 보였으며, 생 활만족감은 여가과다 유형이 노동과다 유형, 작업균형 유형과 유의미한 차이를 보였다.

    발달장애인의 직업재활은 발달장애인을 지역사회의 일원으로 이끎과 동시에 자기관리를 위한 시간사용을 조 율함으로 작업균형을 맞출 수 있게 된다. 또한, 발달장애 인은 직업재활을 통하여 시간사용만족과 생활만족감에 긍정적인 영향을 줄 수 있다. 이를 위하여 발달장애인에 대한 접근이나 중재의 초점에 작업균형을 고려한 체계화 된 직업재활 지원이 필요할 것으로 생각된다.

    Figure

    JKSOT-30-1-51_F1.gif

    Categorization of Occupational Types

    JKSOT-30-1-51_F2.gif

    Usage Time by Occupational Type

    Table

    General Characteristics of the Subjects (N = 106)

    Time Consumption by Occupational Area and Performance, Importance, and Interest by Occupational Area (N = 106)

    Time Consumption by Job and Performance, Importance, and Interest by Occupational Area (N = 106)

    Satisfaction With Time Use and Life Satisfaction According to Job (N = 106)

    Time Consumption According to Occupational Type and Performance, Importance, and Participation by Occupational Area (N = 106)

    Satisfaction With Time Use and Life Satisfaction According to Occupational Type (N = 106)

    Reference

    1. Act on the Employment Promotion and Vocational Rehabilitation of Persons With Disabilities Act of 2020. (2020). Act No. 17435. Retrieved from https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsiSeq=219129&ancYd=20200609&ancNo=17435&efYd=20201210&nwJoYnInfo=N&efGubun=Y&chrClsCd=010202&ancYnChk=0#0000
    2. American Occupational Therapy Association. (2020). Occupational therapy practice framework: Domain and process (4th ed.). American Journal of Occupational Therapy, 74(2).
    3. Bejerholm, U. (2010). Occupational balance in people with schizophrenia. Occupational Therapy in Mental Health, 26(1), 1-17.
    4. Boyt Schell, B. A. , Gillen, G. , & Scaffa, M. (Eds.). (2014). Willard and Spackman’s occupational therapy (12th ed.). Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.
    5. Chio, B. C. , Byun, Y. C. , Hwang, J. H. , Kim, M. Y. , Park, H. C. , Shim, S. S. , & Oh, D. E. (2016). A study on policy directions for support systems for the individuals with developmental disabilities. Seoul, KR: Korea Institute for Health and Social Affairs.
    6. Choi, M. K. , Lim, J. H. , & Shin, W. S. (2017). The subjective perception of social workers on the self-determination of people with developmental disabilities. Journal of Disability and Welfare, 37, 5-32.
    7. Dana, R. A.. Catherine, L. , & Backman, T. J. (2010). Measuring occupational balance: A theoretical exploration of two approaches. Canadian Journal of Occupational Therapy, 77,(5), 280-288.
    8. Heo, C. U. (2018). Impact of work-life balance on job satisfaction and life satisfaction : Case of paid workers. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 32(12), 151-164.
    9. Hong, S. P. , Jang, M. N. , & Seo, E. K. (2011). Time use among people with tetraplegia participating in wheelchair rugby. Journal of Korean Society of Community Based Occupational Therapy, 19(2), 1-12.
    10. Hong, S. Y. , & Hong, D. K. (2020). The concurrent validity of the korean occupational balance assessment(OBA) tool. Journal of Korean Society of Community Based Occupational Therapy, 10(2), 1-9.
    11. Jang, Y. S. (2013). A qualitative study on leisure of the severe workers with disabilities who work in vocational rehabilitation facilities after restructuring of types. Journal of Rehabilitation Research, 17(2), 173-198.
    12. Kang, D. S. (2016). Development and application effects of an independent living-focused lifelong education program targeting adults with developmental disabilities (Doctoral dissertation). Changwon national University, Changwon, KR.
    13. Kielhofner, G. (2008). The model of human occupation: Theory and application (4th ed.). Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.
    14. Kim, H. M. , & Shim, M. K. (2014). A comparative study of the time use and quality of life in local community and convalescent hospital of the stroke patient. Journal of Korean Society of Community Based Occupational Therapy, 4(1), 1-10.
    15. Kim, Y. K. (2010). The effect on time-use intervention for the elder with disability. Journal of Rehabilitation Research, 14(4), 205-224.
    16. Korea Employment Agency for Persons with Disabilities. (2021). Statistical information report_Survey on the economic activity of the disabled. Retrieved from https://www.narastat.kr/metasvc/index.do?confmNo=383004&inputYear=2021
    17. Lee, B. H. , & Lee, S. H. (2016). The effect of perceived discrimination on job retention in people with disabilities: Focused on the moderating effect of life satisfaction. Health and Social Welfare Review, 36(2), 227-257.
    18. Lee, C. Y. , & Chang, M. Y. (2014). Correlation between time usage and hope in 20s and 30s the disabled. Journal of Korean Society of Community Based Occupational Therapy, 4(1), 11-21.
    19. Lee, D. Y. , Kim, D. H. , & Lee, S. W. (2004). A study on the effectiveness of the vocational training program for persons with disabilities. Journal of Rehabilitation Research, 8(1), 111-143.
    20. Lee, J. J. , Jung, J. Y. , & Lee, D. Y. (2018). Study on the job satisfaction of wage workers with disabilities : Focusing on the paths of job engagement. Journal of Rehabilitation Research, 22(3), 41-68
    21. Lim, J. H. , & Shin, W. S. (2018). The subjective perception of parent on the independent living of people with developmental disabilities. Journal of Disability and Welfare, 39(39), 157-184.
    22. Nam, H. J. , & Lee, H. J. (2017). Correlates of the participation of leisure activities, leisure satisfaction, and quality of life among disabled people. Journal of Rehabilitation Research, 21(1), 121-140.
    23. Park, S. M. (2019). Effects of occupational balance on subjective health, quality of life, and health-related variables in community-dwelling older adults: Structural equation modeling (Doctoral dissertation). Yonsei University, Seoul, KR.
    24. Park, A. R. , & Kim, S. K. (2020). Analysis and satisfaction of time usage by occupational type for the elderly with disabilities. Korean Journal of Occupational Therapy, 28(2), 69-82.
    25. Park, E. J. , & Lee, S. L. (2013). Differences in time deficit and time satisfaction according to the types of child care time of dual-earner couples with preschool children. Journal of Korean Home Management Association, 31(4), 97-111.
    26. Park, S. K. , Lee, S. W. , & Kim, S. M. (2018). The effects of cultural and leisure activities on maintaining positive interpersonal relationship and daily-life satisfaction among adults with developmental disabilities : Moderated Mediating Effect of discrimination by disability. Korea Academy of Disability and Welfare, 40, 123-149.
    27. Smith, N. R. , Kielhofner, G. , & Watts, J. H. (1986). The relationships between volition, activity pattern and life satisfaction in the elderly. American Journal of Occupational Therapy, 40(4), 278-283.
    28. Taylor, R. R. , & Kielhofner, G. (2017). Introduction to the model of human occupation. In R. R. Taylor (Ed.), Kielhofner’s model of human occupation: Theory and application (5th ed., pp. 3-10). Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.
    29. Taylor, J. L. , Smith, L. E. , & Mailick, M. R. (2013). Engagement in vocational activities promotes behavioral development for adults with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders, 44(6), 1447-1460.
    30. Taylor, J. L ,. & Mailick, M. R. (2014). A longitudinal examination of 10-year change in vocational and educational activities for adults with autism spectrum disorders. American Psychological Association, 50(3), 699-708.
    31. Taylor, J. L ,. & Seltzer, M. M. (2011). Employment and post-secondary educational activities for young adults with autism spectrum disorders during the transition to adulthood. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41(5), 566-574.
    32. Wagman, P. , Hảkansson, C. , & Bjảӧrklund, A. (2012). Occupational balance as used in occupational therapy: A concept analysis. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 19(4), 322-327.
    33. Youn, Y. S. (2018). The effect of job success factors and job attitudes on job satisfaction in the workers with developmental disabilities (Doctoral dissertation). Nazarene University, Cheonan, KR.
    1. SEARCH
    2. Online Submission

      kjot.kr

    3. KSOT

      The Korean Society of
      Occupational Therapy

    4. Editorial Office
      Contact Information

      - Mobile : +82-10-8311-9310
      - E-mail: ksotoffice@nate.com