Ⅰ. 서 론
조현병(schizophrenia)은 유병률이 인구의 약 1.00% 로 비교적 높은 편이며, 인지·지각·정동·행동·사회 활동 등 다양한 정신기능에 이상을 초래하는 주요 정신 질환으로 병의 임상경과, 예후 등이 매우 다양한 특성을 가지고 있다(민성길, 2006; 통계청, 2011). 조현병 환자 의 인지기능 손상은 전체 조현병 환자의 약 75.00%에서 나타나며, 집중력, 기억력, 실행기능 장애는 조현병 환자 에게서 현저하게 나타나는 인지기능의 문제로 정상적인 일상생활과 사회생활을 하는데 어려움을 보인다 (Hadas-Lidor, Katz, Tyano, & Weizman, 2001; Lewis & Sweet, 2009; Lipskaya, Jarus, & Kotler, 2011; Rund & Borg, 1999). 조현병 환자의 기능적 회 복은 인지능력의 변화로 예측가능하며, 일상생활기능의 문제도 임상증상보다 인지손상과 더 연관된다(Evans et al., 2003; Twamley et al., 2002).
조현병의 인지기능장애는 비교적 지속적이고 만성화 되는 경향이 있어 인지치료의 필요성이 부각되었다 (Goldberg & Gold, 1995). 이를 위하여 주로 약물치료 를 시행하고 이에 더해 행동치료를 시행하지만 집중력, 기억력, 실행기능과 학습능력 저하와 같은 인지기능 문 제는 약물의 효과만을 과신할 수 없는 실정이다(정영철, 1998; Hodel & Brenner, 1994; Peuskens, Demily, & Thibaut, 2005).
인지치료는 조현병 환자를 대상으로 인지기능을 향상 시킴으로써 수단적 일상생활활동과 사회참여를 향상시 키는 것에 목표가 있고, 국내에서는 인지기능 개선을 위 한 심리치료적 개입이 필요함을 인식하여 중재 기법이 개발되고 있다. 국내에서 조현병 인지치료 프로그램으로 전산화 인지재활 프로그램, 한국형-인지분화 프로그램, 통합심리치료 프로그램 등이 사용되고 있다(이만홍과 유 계준, 1999; An, Oh, Hyun, & Yoo, 1997; Brenner, Roder, Hodel, Kienzle, & Liberman, 1994; Hadas- Lidor et al., 2001).
이 중 통합심리치료(Integrated Psychological Therapy; IPT)는 Brenner 등(1994)에 의해 개발된 것으로 의사소통 기술(communication skill), 사회기술훈련(social skill training), 대인관계 문제해결(interpersonal problem solving), 인지분화(cognitive differentiation)와 사회지 각(social perception)으로 이루어져 있다. 이 중 기초인지 기술 훈련인 인지분화(cognitive differentiation)와 사회 지각(social perception)은 IPT-cog로 불리운다.
IPT를 조현병 환자를 대상으로 수행한 연구를 토대로 실시한 메타분석에서 IPT는 증상, 심리사회적 기능 및 신경인지 영역에서 유의한 효과가 나타냄이 보고되었다 (Roder, Mueller, Mueser, & Brenner, 2006). 또한 조 현병 환자의 인지기능 향상에 통계적으로 유의한 효과가 있음이 보고되기도 하였을 뿐 아니라 지역사회 거주 조 현병 환자를 대상으로도 IPT를 적용한 연구결과에서는 기분전환, 여가 활용 등 사회적 기능 향상에 효과가 있다 고 하였다(Bellack & Mueser, 1993; Brenner et al, 1994; Roder, Jenull, & Brenner, 1998; Svenesson, Hansson, & Nyman, 2000). 국내에서는 Lee 등 (1998)이 입원 또는 외래치료 중인 조현병 환자들에게 IPT를 받은 집단이 정신건강교육만 받은 집단에 비해 일 반 정신병리와 임상증상의 유의미한 호전이 있었다고 보 고하였다.
IPT 전체를 사용하지 않고 일부를 사용하여 조현병 환 자의 기능 향상을 본 연구도 있었는데, Lee 등(1998)은 인지분화(cognitive differentiation) 프로그램만을 조 현병 환자에게 적용하여 인지반응시간을 호전시키는 효 과를 입증하였고, Vita 등(2011)도 IPT-cog라 명명하 는 인지분화(cognitive differentiation)와 사회지각 (social perception)훈련을 사용하여 중재군과 일반적 재활 중재군에서 IPT-cog 중재군이 증상적, 신경심리 학적, 기능적 결과에서 높은 향상을 보였으며 특히, 처리 속도(speed of process)와 작업기억(working memory) 에서 유의미한 향상을 보였다고 보고하였다. 이처럼 IPT 의 5개 프로그램 중 인지능력 향상을 위하여 인지훈련 즉, IPT-cog만 적용하여도 증상 개선을 기대할 수 있다.
그러나 현재까지 시행된 IPT의 인지프로그램에 관한 연구에서는 기본적인 인지기능 향상과 증상에 관한 효과 만을 보고하였고, 조현병 환자의 인지기능 손상과 결부 되는 일상생활활동의 수행 능력 변화에 대한 연구는 미 미한 실정이다.
본 연구는 만성 조현병 환자를 대상으로 IPT 중 IPT-cog를 시행하여 실행기능, 기억력, 사고조작력 등 의 인지기능 변화를 확인하고 수단적 일상생활활동 과제 수행평가를 통해 수단적 일상생활활동 수행 능력 향상에 미치는 영향을 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 대상
본 연구의 대상은 OO시 정신건강증진센터에 등록되 어 있으며, 주간재활프로그램에 참여하는 회원 중 조현 병으로 진단된 25명의 회원들을 대상으로 2014년 1월 13일부터 2월 21일까지 총 6주간 주 3회를 기준으로 하 여 총 18회기에 걸쳐 수행되었으며, 15회기 이상 참석하 고 사전-사후 평가가 완료된 19명의 평가 결과를 연구 에 최종 반영하였다. 대상자의 선정 및 제외조건은 다음 과 같다.
2) 제외기준
(1) 조현병 이외의 정신질환으로 진단 받은 자
(2) 시·청각 장애 또는 구음·언어 장애가 있는 자
(3) 기질성 뇌 질환의 병력이 있거나 의심되는 자
(4) 약물 남용 또는 알코올 의존 환자
연구 대상자 19명 중 남성이 10명(52.63%), 여성이 9명(47.37%)이며 평균 연령은 43.21±10.92세이고, 평균 유병기간은 18.89±10.79년이다. 인지기능 수준 을 나타내는 알렌 인지 수준 판별검사(Allen Cognitive Level Screen; ACLS)를 통해서는 독립적인 생활을 시 작할 수 있고 절차적 기억을 사용하는 4.2단계 이상이 2명(10.53%), 학습된 기술들을 사용하여 문제해결을 시작하는 4.6단계 이상이 1명(5.26%), 지지적인 환경 내에서 작업이 가능한 5.0단계 이상이 14명(73.68%), 안전하게 운전을 할 수 있고 안정성을 기대할 수 있으며 아이를 돌볼 수 있는 5.6단계 이상이 2명(10.53%)이었 다. 대상자의 일반적 특성은 다음과 같다(Table 1).
Table 1
General Characteristics of the Participants (N=19)
본 연구에서는 대상자를 모집하여 본 연구의 목적과 내용 및 절차를 충분히 설명한 후 연구 대상자의 동의서 를 받아 연구 참여 의사를 확인하였다.
2. 연구 도구
1) 인지분화척도 (Cognitive differentiation scale)
본 연구에서는 중재 프로그램의 수행도 변화를 알아보 고자 인지분화척도를 사용하였다. 인지분화척도는 연세 대학교 의과대학 정신과학교실 정신분열병 통합심리치료 연구팀의 정신과 전문의 1인과 임상심리사 2인이 기존의 한국형 웩슬러 성인용 지능검사(Korean Wechsler Adult Intelligence Scale; K-WAIS)와 Vienna test system 등을 참고로 언어의 개념형성능력, 추상력, 공간 분석력 등을 평가할 수 있는 항목을 작성하여 조현병 환자 의 인지분화능력을 평가하고 인지분화 소프로그램의 치 료효과를 측정할 수 있는 평가도구이다(연세의대 정신과 학 교실, 1996). 총 5개의 영역의 16개 문항과 Raven’s standard progressive matrices로 구성되어 있다. 18∼ 40세의 급성기가 지난 고졸 이상의 지적장애가 동반되지 않은 조현병 환자 26명을 대상으로 표준화 검증을 시행한 결과 검사-재검사 신뢰도는 .83이며, Cronbach’s ɑ는 .73이다. 순수한 수행도 측정을 위해 인지분화척도의 마 지막 항목인 Raven’s standard progressive matrices 는 제외되었다.
2) 길 만들기 검사 (Trail Making Test; TMT)
길 만들기 검사는 원래 미국의 Army individual test battery (1944)의 일부로, Reitan과 Wolfson (1993) 에 의해 halstead battery로 사용되었다. TMT는 가장 많이 쓰이는 신경심리 검사 중의 하나로써 A와 B로 구성 되며, A는 무작위로 배치된 원 안의 숫자들을 순서대로 찾아 잇는 것이고(1-25), B형은 무작위로 배치된 원 안 의 숫자들(1-13)과 알파벳들(A-L)을 순서대로 찾아 번갈아 잇는 것이다. 본 실험에서는 ‘가, 나, 다’로 대체된 한국판을 사용하였으며, 과제를 수행하는데 걸리는 시간 을 측정 하였고, 오류의 수나 유형은 따로 기록하지 않되 5회 이상 오류를 범하거나 5분 이상 소요 시 중단하도록 했다(김민경과 현명호, 2004). 길 만들기 검사 A의 검사 -재검사 신뢰도는 .79이며, 길 만들기 검사 B의 검사- 재검사 신뢰도는 .89이다.
본 연구에서는 중재 프로그램 전후의 실행기능 변화를 알아보고자 길 만들기 검사를 사용하였다.
3) 단어목록 기억검사 (Word list memory test)
단어목록 기억검사는 알츠하이머형 치매 환자들을 선별 하기 위하여 개발된 검사 도구인 Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease(CERAD)의 하위 검사 중 하나로, 우종인 등(2003)에 의해 표준화 연구가 진행된 한국판 CERAD 신경심리 평가집(Korean version of the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease-Neuropsychological Assessment Battery; CERAD-K) 상의 단어목록 기억검사를 사용하 였다(Morris, Mohs, Rogers, Fillenbaum, & Heyman, 1988). CERAD-K의 단어목록 기억검사는 10개의 고빈 도, 고심상도 단어가 인쇄되어 있는 카드로 구성되어 있으며 피험자가 각 단어에 익숙해지고 집중하도록 하기 위해 소리 내어 읽도록 한다. 총 3회에 걸쳐 시행되며 각각의 시행에서 10개의 단어는 다른 순서로 제시된다. 각 시행에 대한 최고 점수는 10점이며 3번의 시행에서 얻은 점수를 합한 총점을 최종 점수로 제시한다. CERAD-K의 검사-재검사 간 신뢰도는 .63∼.87로 나타났다(Lee, 2001).
본 연구에서는 중재 프로그램을 통한 기억력의 변화를 알아보고자 단어목록기억검사를 시행하였다.
4) 로웬스타인 작업치료 인지 평가 (Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment-Ⅱ; LOTCA-Ⅱ)
로웬스타인 작업치료 인지 평가(Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment; LOTCA)는 이스라엘 의 Loewenstein 병원에서 임상적 경험을 토대로 개발되어 인지 지각 기능을 평가하는 도구로 지남력(orientation), 시지각(visual perception), 공간지각(spatial perception), 운동실행(motor praxis), 시간운동 조작력(visuomotor organization), 사고 조작력(thinking operation), 주의집 중력(attention and concentration)으로 구성되어 있다. 각 하위 검사는 최소 1점, 최대 4∼5점으로 채점하도록 구성되어 있으며 소요시간은 약 30∼40분 정도이나 집중 도에 따라서 2∼3회 나누어 실시가 가능하다(Averbuch & Kata, 1988). 검사자간 신뢰도는 .82∼.97로 나타났다 (Katz, Itxkovich, & Elaxar, 1989).
본 연구에서는 전반적인 인지능력의 변화를 측정해보 고자 하였다.
5) 운동처리기술평가 (Assessment of Motor and Process Skills; AMPS)
인지훈련이 효과 있었던 연구대상자들에게 수단적 일 상생활활동의 향상에도 영향을 주는지 알아보기 위해 운 동처리기술평가(Assessment of Motor and Process Skills; AMPS)를 사용하였다. 이는 일상생활활동의 수 행 능력을 평가하는 표준화된 환자 중심의 평가 도구로 Fisher (1999)에 의해 개발되었다. 작업치료사에 의해 고안된 평가도구로써 세계 10여 개국에서 3세부터 90세 까지의 장애인과 비장애인 50,571명을 대상으로 표준화 되었으며, 5일간의 워크샵(workshop)을 통해 인증된 작업치료사에 의해서만 사용이 가능한 평가도구이다 (Fisher, 2003).
16개의 운동기술 항목과 20개의 처리기술을 노력 (effort), 효율성(efficiency), 안정성(safety), 자립성 (independence)의 4개의 관점에서 시행하며, 총 83개 의 표준화된 과제 중 대상자에게 의미가 있고 실제로 일 상생활활동에서 수행하는 과제 2∼3개를 선택하여 운동 기술과 처리기술을 평가한다. 점수는 4점 척도로 나누어 지며, 1점(받아들일 수 없는 수행)에서 4점(유능한 수 행)으로 측정하여 각 기술 항목의 원점수들은 컴퓨터 프 로그램 통계처리 과정을 거쳐 능력치(logit)로 변환되어 진다. 검사-재검사 신뢰도는 두 가지 과제를 비교한 경 우 운동기술영역과 처리기술영역의 상관계수가 각각 r=.91, r=.85로 나타났으며, 한 가지 과제만을 비교한 경우는 r=.81, r=.71이었다. 검사자내 신뢰도와 검사자 간 신뢰도는 4.322명의 인증된 평가자를 대상으로 적합 한 검정을 한 결과 95.00%의 검사자가 이론치와 일치하 였다(Kirkley & Fisher, 1999).
3. 연구 절차
연구 중재 프로그램 수행은 OO시 정신건강증진센터 에서 연구대상에 기준을 통과한 33명 중 25명을 대상으 로 이뤄졌으며, 2014년 1월 13일부터 2월 21일까지 한 주당 3회의 프로그램을 총 6주간 18회기로 실시되었다. 연구 분석에 포함된 연구대상자는 19명으로 15회 이상 참여하고 사전-사후 평가가 완료된 사람들이다. 본 연구 의 설계는 사전사후 연구(pre-test and post-test design)이며 종속변인으로 실행기능, 기억력, 사고조작 력, 일상생활활동 수행 능력의 운동기술 및 처리기술 변 화를, 독립변인으로 통합심리치료의 인지훈련을 사용하 였다.
통합심리치료의 인지훈련(IPT-cog)은 다섯 가지의 통합심리치료 소프로그램 중 인지기능의 재활과 관련된 것으로 인지분화훈련과 사회지각훈련이 이에 해당된다. 본 연구는 연세대학교 의과대학 정신과학교실 정신분열 병 통합심리치료 연구팀이 IPT를 우리 문화에 맞게 변형 하고 실제로 적용할 수 있도록 정리한 통합심리치료 실 행지침서(1996)를 기초로 중재 프로그램을 구성하였다.
중재 프로그램은 IPT의 기초 단계이며 하위단계의 프 로그램인 인지분화훈련을 구성하고, 사회지각훈련을 통 해 기본적인 일상생활기술과 자신의 문제 상황에 관한 왜곡된 대처방식이나 부정적인 사고에 대해 실질적인 이 해에 초점을 두고 진행하였다.
IPT-cog를 통해 기본적인 인지기능인 기억력을 비롯 한 실행기능, 사고조작력을 강화하고자 하였으며, 이를 통해 개념형성능력이 향상되고 문제해결능력과 함께 일 상생활활동 수행 능력이 증진될 수 있도록 목표를 두었다.
프로그램 진행자는 주 치료자인 본 연구자를 비롯하여 정신의학에 대한 사전 전공과목을 이수한 OO대학교 작 업치료학과 학부생 4명을 보조치료자로 구성하였다. 프 로그램 진행에 필요한 IPT카드와 워크북을 지침서의 내 용을 바탕으로 제작하여 연구 대상자에게 나누어주었고, 5개의 집단이 각각 동시에 같은 공간에서 훈련을 받으며 한 집단 간 환자구성원은 5명을 기준으로 하였다.
연구도구를 이용한 평가는 6주간의 프로그램이 시작 되기 전과 후에 각각 시행되었으며, 평가는 평가의 객관 성을 도모하기 위해 본 프로그램에 치료자로 개입되지 않은 연구자가 중재 프로그램의 내용을 모르는 상태에서 실시되었다. 운동처리기술평가의 경우 사용이 인증된 작 업치료사가 수행하였다.
Ⅲ. 연구 결과
1. 통합심리치료 인지훈련의 수행도 변화
인지분화척도를 훈련 전과 후에 시행한 결과 훈련 전 에는 36.53±18.35초에서 훈련 후에는 52.47±19.51 초로 인지분화능력이 향상되었고, 통계적으로 유의미한 차이를 보여 수행도의 향상을 나타내었다(p<.01) (Table 2).
Table 2
Comparison of Performance and Cognitive Assessment Result (N=19)
2. 통합심리치료 인지훈련의 실행기능, 기억력, 사고조작력 변화
길 만들기 검사 A는 훈련 전 50.25±26.08초에서 45.51±20.60초로 과제 수행 시간이 단축되었으나 통 계적으로 유의하지 않았다(p>.05). 길 만들기 검사 B에 서는 훈련 전 166.38±82.66초에서 127.14±58.50초 로 수행 시간이 단축되었으며, 통계적으로 유의미한 차 이를 보였다(p<.01). 훈련 전 단어목록 기억검사 결과 15.16±5.42점에서 훈련 후 19.00±7.82점으로 증가 하였으며, 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(p<.01). 훈련 전과 후 각각 LOTCA의 사고 조작력(thinking operation)영역 소검사를 실시한 결과, 22.68±5.29점 에서 24.89±4.01점으로 향상되었으며, 통계적으로 유 의미한 차이를 보였다(p<.05)(Table 2).
3. 통합심리치료 인지훈련의 일상생활활동 수행능력 변화
연구대상자 전체에 대한 훈련 전과 훈련 후의 AMPS 시행 결과상 운동기술 변화의 정도를 살펴본 결과, 훈련 전 2.12±0.51점에서 훈련 후 2.48±0.38점로 향상되 었으며, 통계적으로 유의미한 차이를 나타내었다 (p<.05)(Table 2). 연구대상자 각각에 대한 운동기술 변화의 수준에서 지역사회에서 일상생활활동의 자립 정 도 변화의 측면에서 봤을 때, 연구대상자 19명 중 8명 (42.11%)이 독립적인 생활을 위한 약간의 관심이 필요 한 수준에서 안전하고 독립적인 생활이 가능한 수준으로 향상되었다(Figure 2).
훈련 전과 후의 능력치를 비교하여 통계적 및 임상적 유의미한 변화의 여부에 대해서는 연구대상자 19명중 3 명(15.79%)이 임상적 작업 수행 능력 향상을 나타내었 으며, 8명(42.11%)은 통계적 유의미한 변화를 보였다.
연구대상자 전체에 대해 AMPS의 처리기술 변화를 훈 련 전과 후로 각각 비교해본 결과, 훈련 전 0.84±0.47점 에서 훈련 후 1.28±0.42점으로 향상되었으며, 통계적 으로 유의미한 차이를 나타내었다(p<.05)(Table 2).
연구대상자 각각에 대한 처리기술 변화의 수준에서 지 역사회에서 일상생활활동의 자립 정도 변화의 측면에서 봤을 때, 연구대상자 19명 중 7명(36.84%)이 독립적인 생활을 위한 약간의 관심이 필요한 수준에서 안전하고 독립적인 생활이 가능한 수준으로 향상되었다.
훈련 전과 후의 능력치를 비교하여 통계적 및 임상적 유의미한 변화의 여부에 대해서는 연구대상자 19명중 4 명(21.05%)이 임상적 작업 수행 능력 향상을 나타내었 으며, 9명(47.37%)은 통계적 유의미한 변화를 보였다 (Figure 2).
Ⅳ. 고 찰
본 연구를 통해 만성 조현병 환자에게 있어서 통합심 리치료(Integrated Psychological Therapy; IPT)의 인지훈련 소프로그램인 IPT-cog가 인지기능 향상과 더 불어 수단적 일상생활활동 수행 능력 향상의 효과를 나 타낼 수 있는지를 알아보고자 하였다.
조현병 환자는 집중력, 작업적 기억력, 언어적 기억력 및 실행기능이 일반인에 비해 유의하게 낮은 성향을 나 타낸다(Green, Kern, & Heaton, 2004). 인지기능 중 기억력과 실행기능은 수단적 일상생활활동 수행의 중요 한 요소인 동시에 밀접한 상관관계가 있는데, 기억력은 일상생활활동 수행에 있어서 기억력 손상이 과거에 대한 회상을 어렵게 하고 수행능력을 저하시키며, 실행기능 손상은 정상적인 일상생활활동을 방해한다(Lipskaya et al., 2011; Nestor et al., 2007; Penadés et al., 2010; Ranganath, Minzenberg, & Ragland, 2008; Viertio et al., 2011). 따라서 조현병 환자의 일상생활활동에 대한 오류와 수행 능력의 저하는 인지기능과 밀접한 연관이 있다고 할 수 있으며, IPT-cog가 실행 기능과 기억력, 집중력 등의 인지 기능을 강화하여 일상생활활동 수행능 력 변화에 긍정적인 영향을 미친 것으로 사료된다.
Liberman과 Green (1992)의 연구에서는 IPT-cog 가 기초적인 주의력을 비롯한 상위 수준의 인지기능 및 사회기술로 일반화시킬 수 있는지에 대해 불확실하다는 주장을 제기하였으나 이 후에 시행된 연구를 통해서는 주의력의 향상과 구어적 및 작업적 기억에 효과가 있음 을 나타내었고, 인지분화훈련만을 시행한 연구들에서도 정보 처리를 통한 반응 결정시간이 단축되는 것과 기억 력 호전에 긍정적인 영향을 미치는 결과를 보여 기초적 인 인지능력에 대해 향상을 기대할 수 있게 되었다(이희 상 등, 1998; Spaulding et al., 1999; Vita et al, 2011).
본 연구의 결과도 실행기능과 기억력, 사고조작력의 향상은 이러한 선행 연구들의 결과들을 지지할 수 있으 며, 국내 적용의 가능성을 제기하는 데에 뒷받침 될 수 있다.
실행기능을 평가한 길 만들기 검사 A와 B에서 모두 과제 시행 속도의 감소를 나타내었다. 길 만들기 검사 A 는 시각적 및 운동적 탐색 기능과 관련이 있는 데에 반해, 길 만들기 검사 B는 읽기 능력, 시각적 탐색 기술, 동시에 두 가지 순서를 정신적으로 유지하는 능력, 주의력 및 작 업 기억(working memory) 등과 관련이 있다(Crowe, 1998). 본 연구의 인지훈련을 통해서 단순한 시각적 및 운동적 탐색 기능 보다는 동시에 두 가지 순서를 정신적 으로 유지하는 능력과 작업 기업에 긍정적인 영향을 미 친 것으로 해석된다.
일반적으로 조현병 환자의 기억력 장애는 언어적 기억 과 시각적 기억으로 나타나며, 재인(recognition)보다 회상(recall)에서 장기기억 보다는 단기기억의 손상에서 더 심하게 나타난다고 볼 수 있다(Calev, Venables, & Monk, 1983; Saykin et al., 1991; Tamlyn et al., 1992). 본 연구의 인지훈련 중 언어개념연습은 특정 개 념에 대한 지속적 집중력과 주의력을 강화시킴으로써 회 상과 단기기억의 향상을 도모하였다고 판단된다.
조현병 환자가 일상생활활동 중의 실행기능을 평가한 선행 연구에서는 조현병 환자가 식사 메뉴를 고를 때 메 뉴를 생략하는 경향이 많았고 시장에서 장을 볼 때는 순 서상 오류와 반복 오류가 빈번했으며, 요리를 할 때에 계 획하거나 순서대로 진행하는 것의 어려움과 함께 반복과 생략의 오류를 많이 범하였다(Semkovska, Bedard, Godbout, Limoge, & Stip, 2004). 이러한 현상은 본 연 구상의 AMPS 처리기술 항목별 분석에서도 확인되어질 수 있다. IPT-cog의 결과로 주의를 기울이고, 적절한 도 구의 선택과 사용, 과제의 개시와 알맞은 순서에 따른 지 속, 상황에 대한 적응에 유의미한 향상을 나타냈다. 경도 의 인지장애는 자신을 돌보는 기본적인 일상생활활동에 서는 어려움이 없지만 독립적으로 살아가는 능력 및 직 장을 유지하는 능력이 부족한 단계에 있었으며, 특히 안 전한 일상생활활동에 관심을 가져야하는 수준이었다. AMPS에서도 연구대상자들 중 지역사회 내에서 일상생 활활동의 자립에 도움을 받아야하는 사람이 12명이었는 데 IPT-cog 훈련 후 이 중 7명이 지역사회 내에서 안전 하고 독립적인 생활이 가능하다는 결과를 보였다. 연구 대상자 19명 중 7명(36.84%)이 독립적인 생활을 위한 약간의 관심이 필요한 수준에서 안전하고 독립적인 생활 이 가능한 수준으로 향상되었다는 것은 매우 주목할 만 한 결과이다.
연구대상자 선정에 있어서 본 연구는 한 기관 내의 환 자들을 대상으로 하였기 때문에 인구·사회학적으로 상 이한 집단의 조현병 환자들에게 이 연구 결과를 일반화 하는 데에 한계가 있을 수 있고, 최종 분석된 대상자가 19명으로 적은 수였으며, 대조군이 설정되지 않았다. 조 현병은 단일 원인을 갖는 동질적인 질환군이 아니므로 개인마다 인지능력의 차이가 있다는 것이 결과에 영향을 미치는 중요한 원인이 될 수 있다(이병국과 이형영, 1988).
본 연구의 대상자들은 유병 기간이 4∼38년으로 분포 되었고, 평균 18.89±10.79년으로, Brenner 등(1994) 의 분류기준에 의하면 심하게 만성화된 조현병 환자군에 속하기 때문에 훈련 기간이 매우 짧은 편으로 사료된다. 따라서 추후 연구와 훈련 프로그램 운영의 국내 임상적 적용 가능성을 검증하기 위해서는 훈련 기간의 연장이 필요하며, 보다 많은 수의 조현병 환자를 대상으로 다양 한 인구·사회학적 배경을 통한 대조군 설정 연구가 이 뤄져야 할 것이다.
Ⅴ. 결 론
본 연구의 목적은 만성 조현병 환자들을 대상으로 통 합심리치료의 인지훈련 소프로그램인 IPT-cog를 실시 하여 인지기능 향상과 함께 일상생활활동 수행 능력의 향상을 알아보는 것이었다.
본 연구를 통해 통합심리치료의 인지훈련(IPT-cog) 은 만성 조현병 환자에게 인지기능 향상과 수단적 일상 생활활동 수행 능력에 대해 긍정적인 영향을 주는 것으 로 나타났으며 특히, 일상생활활동 수행에 있어서 처리 기술 변화에 효과가 있었다.
본 연구는 IPT-cog의 기본적인 인지능력 향상을 측 정한 선행연구에 대해 향상된 인지능력이 일상생활활동 수행 능력에 미치는 영향을 검증한 데에 있어서 의의가 있으며, 추후 연구에서는 다양한 인구·사회학적인 배경 을 둔 보다 많은 수의 조현병 환자들을 대상으로 대조군 설정을 통한 연구가 이뤄져야 하겠다.